舉字解开宝鸡庄伯窖藏兴壶兴簋盨钟兴盆兴铺半个世纪文字考古之谜 图
本帖最后由 卧马先生 于 2023-11-26 10:19 编辑舉字解开宝鸡庄伯窖藏兴壶兴簋盨钟兴盆兴铺半个世纪文字考古之谜 图
文/卧马先生（李敦彦）
1976年陕西省扶风县法门乡的庄白村“庄白村一号窖藏”共出土三十多件带铭文的兴器，其中三年兴壶两件，十三年兴壶两件，兴簋八件，四年兴盨两件，一式兴钟一件二式兴钟14件，三式兴钟六件、四式兴钟三件，一套共21件。微伯兴铺、兴盆、微伯兴匕等众多带兴字的兴器。因为铭文众多，引起文物考古学术研究各界关注。《宝鸡日报》国宝故事——三年兴壶 https://v.qq.com/x/page/z05380nfb1s.html三年兴壶《华西都市报》“史墙”之子“兴”所铸青铜壶 https://e.thecover.cn/shtml/hxdsb/20230726/198898.shtml《宝鸡日报》、《宝鸡青铜器博物院》、四川日报报业集团旗下的《封面新闻》、《华西都市报》、《红星新闻》、及2023年6月10日-10月8日在四川成都举办为期四个月的“汉字中国——方正之间的中华文明展览”和报刊媒体报道时无奈之下都直接以“兴”字为名宣传和报道。 因为汉字中没有（疒+兴）和（广+兴）这个字，电脑也打不出来。 自1976年陕西省扶风县法门乡的庄白村“庄白村一号窖藏”出土至今47年来，报刊媒体电视包括馆藏的宝鸡青铜器博物馆，陕西省文物考古专家都将窖藏的众多带兴字的青铜兴器，鉴定为兴是作器者，命名了以兴为名的壶、盨、簋、鼎、钟、铺、盆、匕等众多兴器。将带微字的微为其国族名、伯表白其家族排行，因为中国汉字中即没有带广字头的兴，也没有病字头的兴字？金文中病字头的字多与疾病有关，兴器中带病字头的兴字，究竟何意，至今陕西省宝鸡市乃至全国专家教授、文物考古专家、仍不能合理的释意解读和论定？谨像小儿认字般识字不识字啃住半咋字的以“兴壶盨簋钟”等兴器命名和宣传介绍，并以兴字推论出了窖藏兴器是没有任何史志记载依据的“史墙”之子“兴”所铸的青铜器。 看后虽然一直生疑，但又苦于无字可解？难道这么多西周王朝官制的青铜重器、从周天子到工匠们真的都一起弄错了吗？不是兴字会是何字？ 研究古代青铜铭文和简帛文字，我一直抱着古人不会弄错，不认识的字、只是我们没有找准找对？为解庄白窖藏的众多兴器之谜，几年来暗自下定决心就是挖地三尺刨遍五千年来所有的中国汉字，也要找到解密兴器的正确答案？ 细节决定成败，为了彻底厘清陕西省宝鸡市扶风县庄白窖藏出土众多兴器铭文上频频出现的（疒+兴）和（广+兴）的字到底是什么字？开始从文和字的组合、汉字古今演变传承的一笔一画做起，从文字细节入手不放过任何笔画演变传承排查，下足了功夫力求做到一笔一画传承演变言之有据一丝不苟。 宝鸡扶风县庄白窖藏众多兴器铭文被译释为兴的字，媒体报道、考古专家、古文字研究专家论文多将其译为兴有一定的道理，众多兴器中的铭中的确有（疒+兴）和（广+兴）的文字迹笔画？反复详查228个疒字部和118个广字部的字有确实没有符合（疒+兴）和（广+兴）的字？至今电脑也真的打不出这个令文字考古专家头痛的汉字？ 古文字考古学，是一门科学严谨的文字考据学，无论什么青铜铭文、简帛上的文字，都是古代文明和汉字演变传承的证据？断不能像小儿认字一样“识字不识字肯住半咋子”的甄别鉴定古代文物？只有准确的找到与文字演变传承相符的出处依据，才能真正厘清古代文物的历史信息，还原真实的历史？否则只会闹出指鹿为马、张冠李戴、南辕北辙、编故事一样天大的文物考古笑话？ 困惑中抠出兴器中的铭文放大排列，大海捞针般开始逐字对比排查所有疑似相符的字耐心的甄别寻找。并采取倒查的方法决定从简体繁体的“兴（興）”下手反查。中国汉字演变中，带“兴（興）”字头的字不多，只有简体繁体的誉譽、举舉、挙擧这几个字。 从文和字的组合上看，庄白窖藏的兴器铭文虽然带有兴字铭文，因为兴字之外的笔画没有传承演变依据？所以基本可以肯定这个字不是兴字。之外铭文左部的笔画与言字笔画结构相差悬殊，也不可能是兴下是言的誉（譽）字。排除了兴（興）和誉（譽）字，就只剩下“举和擧”了？ 举字的甲骨文金文演变很复杂写法很多，光异体字就有41个。而举的异体字中就有，上“興下手”的写法字例，终于在举字早期演变擧下的“手”字笔画中发现疑似疒和广的笔画结构。参看以下关于举舉挙擧手的汉字演变对比图。《興壶興盨興簋興鐘》興器铭文与興手擧甲骨文金文异体字演变对比图 举：jǔ是汉语一级通用规范汉字（常用字）。此字始见于战国文字，产生时代可能更早。“舉”古字形从手、與声，后来“手”变为“（十+一横）”，写作“舉”。本义指“举起、抬起”；又引申指有起动性的动作行为，有动、名两用；动词性如“举办、举行”，名词性如“举动、举止”。“举”也表示全，如举国、举家。 关于繁体舉的上部是繁体“舆”字演变。《汉字简化方案》中的简体楷书“举” ,依据类推简化规则,将正体楷书字形中的“與”简写成了“兴”。古籍多以“舉”代替“擧”。 而“與”字与“興”字，除中间与同区别之外整体笔画相似。“與”字与“興”字意相通。《汉典》“與”意的11条，與字通「舉」。有推舉、選拔之意。如：「選賢與能」。 最令人激动的是，查看发现舉字演变早期“與”下（十+一横）的是手字，居然有“疒”字笔画的写法，发现众多舉字异体字的演变前排上有“興”下“手（十+一横）”的字例。 疒甲骨文二形，分由床形和「人」構成，僅方向不同而已。都像牀形，而人臥於牀，可會以病人靠在床上的意思。古文手，像五指連臂之形，僅多一飾畫，不影響其音、義。 最令人激动兴奋的是，手字两边的重复人字形与疒字在甲骨文金文演变中，均有似床腿结构且与疒字几乎相同的笔画结构要件？且有符合兴器铭文中间上向左弯下直右上一斜横的笔画演变字例。 至此终于发现解开疒、广、兴（與、興）之谜文字依据的举手之举和手字每个笔画演变、字例、出处的所有文字演变传承依据。终于找到揭开宝鸡庄白窖藏兴器之谜的金钥匙，完整发现陕西省宝鸡市扶风县庄白窖藏出土众多兴器铭文上（疒+兴）和（广+兴）与“举（舉擧）”演变相符的汉字演变传承证据，终于可以大胆顺流的用电脑准确打出困扰考古专家、困扰研究学者快半个世纪的所谓兴字兴器的“举（舉）”字了。这一发现让我激动的一休没有睡好觉，绕了这么大几大圈子，才发现的举字再次印证了细节决定成败、功夫不负有心人、功夫没有枉费的为学之道？ 经过多年苦心研究，终于在举字演变过程中发现所谓（疒+兴）和（广+兴）并不是（疒+兴）和（广+兴）的文字字例证据，终于解开困扰考古专家古文字研究专家47年之久的“兴器”之谜？“举（舉）”字的勘误发现，对于整个窖藏兴器”来说只是一个好的开始，更重要的是，这个迟到的“舉”字，适不适合有一大半的“兴器”铭文内容？以“舉”字为准，又能够解读出什么不一样的西周历史，更令人期待？ 因为篇幅的关系，暂告一段。简单透露，一个“舉”字的研究发现可谓一字万金，大大提升整个窖藏兴器的价值分量，填补了系列西周早期周武王、周文王、周公旦、周成王时期周武王灭商患病、成王年幼后继乏人，为了拯救西周，“舉”字讲出了周武王采取举贤任能的救周兴周之举大计，填补了西周早期文物考古文字实物的又一空白。欢迎继续关注《三年兴壶》《十三年兴壶》《四年兴盨》《兴簋》《兴钟》等系列兴器的后续研究。 2023 11 23老河口 卧马先生
勘误《三年兴壶》铭文壶身图文 解开周武王推举周公旦辅助周成王的早期西周历史之谜 图
本帖最后由 卧马先生 于 2023-11-26 10:07 编辑勘误《三年兴壶》铭文壶身图文 解开周武王推举周公旦辅助周成王的早期西周历史之谜 图文/卧马先生（李敦彦） 破译勘误出兴器中的兴字是舉字，写完“舉字解开宝鸡庄伯窖藏兴壶兴簋盨钟兴盆兴铺半个世纪文字考古之谜”如释重负，接到再研究《三年兴壶》、《四年兴盨》、《十三年兴壶》、《兴簋》和《兴钟》就有一定的明白和方向了，就各个击破的从年号靠前应该是最早的《三年兴壶》开始。 宝鸡青铜器博物院藏的三年兴壶，是1976年陕西省扶风县法门乡的庄白村“庄白村一号窖藏”出土。出土 原件尺寸：通高65.42厘米，口径19.7厘米，腹深48.42厘米 复件尺寸：通高65.42厘米，口径19.7厘米 用途：家居摆放、商务礼品、外事礼品、高档文化礼品盖榫外侧有铭文六十字。因为没厘清兴字是不是兴字？出土47年来陕西省及宝鸡市的文物考古专家们多含糊其辞的笼统介绍和解读三年兴壶的大意是：周王三年九日丁已丑日，周王在郑国举行飨礼，天子命虢叔传旨，给郑国赏赐祭祀礼器羔俎一个。（羔俎：为祭祀用来盛放三牲六畜之一，羊头的盘子），郑国为答谢天子之赐，铸造俎并在俎上记金文为祖考祭器，以记录天子的恩德。
宝鸡青铜器博物院《三年兴壶》图文介绍及铭文拓片 因为三年兴壶壶身纹饰奇特，专家多着重介绍其器形体庞大，造型庄重，纹饰古朴，是西周中期青铜壶器的典型作品。整器束颈垂腹，下承圈足，大圆顶盖，兽耳对称，双环贯耳。除盖顶饰团鸟纹，其腹、腰、颈用两条素带相隔，分割成上中下三段，环饰曲波纹，宽疏有序，条纹、波带纹为主题，流畅的线条粗狂豪放繁而不乱。器盖、底圈足饰窃曲纹，形成对应。至今没有人真正弄清弄懂三年兴壶壶纹的寓意所在？ 陕西省考古专家《三年兴壶》释文:惟三年九月∥丁子，王在郑∥飨醴，呼虢叔∥召xing，赐羔俎；∥已丑，王在句∥陵飨逆酒，呼∥师寿召xing，赐∥彘俎，拜稽首，∥敢对扬天子∥休，用作皇祖∥文考尊壶，痹∥其万年永宝。 从三年兴壶铭文上看，从九月丁巳到己丑的三十三天内，兴先后两次受到了周王的赏赐，一次在郑，一次在句陵。虽然兴受赏的原因尚不清楚，但可以得知兴两次受赏的时间都是随周王外巡时。不难发现，兴居于周王的左右，应该是王室的重臣，有很高的政治社会地位。同为庄白村一号窖藏出土的兴钟上，也有记叙兴辅佐尹氏的铭文可以证明。尹氏为史官之长，兴继承祖考之业，辅佐尹氏，掌管威仪礼制之事，自诩日夜敬勉，不敢息惰，福禄蓬勃，和乐无穷。铭文中的“羔俎”，即彘俎，是指放猪牲肉的器物，《说文》：“彘，豕也。”按照周代的礼制，赏赐羔俎、彘俎是周王对臣下的特殊恩典？ 其实青铜器上的铭文文字，是解开三年兴壶之谜最好的老师？解决了拦路虎的“舉”问题后还需要研究其它铭文，只有做到释译的文字字字有依据个个有出处都能够查到字例演变证据，才能放心的往下进行研究和解读？否则就只能是不确定的臆测和推断？经过逐字核查，终于在60字铭文中勘误出三个“舉”字之外的一个郑、两个呼和一个痹等七字错误。 2023年11月卧马先生勘误释文:惟三年九月∥丁子、王，在奠，∥飨醴，乎虢叔∥召，擧：賜羔俎。∥已丑，王在句∥陵飨，逆酒，乎∥師、壽、召、擧。賜∥彘俎，拜稽首，∥敢對揚天子∥休。用作皇祖∥文考尊壺，擧，∥其萬年永寶。 勘误三年兴壶后，器铭上皇祖、文考、铭文字迹清晰无误，表明受祭人是已亡的先皇祖，文考周文王。其他人物还有、丁子、王、虢叔、召。 三年兴壶铭文中两次使用的王，是尊称的王，不是谥号，当是周武王。 三年兴壶铭文中，排在年月之后的丁子，字迹笔画清晰，在周文王兄弟中，排行老四的是丁子周公旦。虢叔是周文王三弟，西虢之君。召是封于召的西周宗室、大臣姬奭、召公奭。 三年兴壶铭文中专家译为“郑”的字，没有阝和邑的笔画，没有译为郑的文字依据，壶中铭文笔画与“奠”字甲骨文金文字例相符，当译为祭奠的“奠”字。 乎：古同“呼”，呜呼。 飨醴：是祭祀先祖时的飨礼仪式。“飨”即众人在一起饮酒用餐的意思。如《诗经·豳风·七月》中记载：“朋酒斯飨，曰杀羔羊”。这里的“飨”是宴饮的意思。古人喜好宴请宾客，“飨”既包括饮酒也含有吃食的意思。无论是在世的还是已故的人，都可以“用飨”，于是祭祀先祖神灵，也用“飨”表示。如《礼记·郊特牲》载：“蜡也者，索也，岁十二月，合聚万物而索飨之也”。周代有蜡祭，“蜡”即寻找。周历每年十二月夏历十月合聚万物之神请他们尽情享用祭品。 句陵醴：关于句字，古之人衣上有冒而句领者。——《尚书大传》 句者毕出，萌者尽达。——《礼记·月令》句者，局也。联字分疆，所以局言者也。周伯琦曰：“语绝为句”——《诗·关雎》疏。按，取稽留可钩之意，曲画以识之者也。说文瞿下曰：读如章句之句，则后汉时已转其音如今言屦。 捋清了铭文的举字举意，人物关系、铸壶人、时间、用途，就都好顺理成章的解读三年兴壶铭文了。 2023年11月卧马先生勘误三年兴壶大意解读:在周武王灭商建立西周后的三年九月，周武王因患病子幼，为西周后继乏人堪忧，想出了举贤任能的救国大计，为告慰先祖，选定王族中贤能的丁子周公旦，周武王与周公旦到宗庙行祭奠飨醴之礼时，呼来宗室大臣虢叔和太保召公奭，行推擧周公旦代王辅助幼王的擧礼仪式。并賜羔俎之器。在月尾第二十六天的已丑日，周武王又在句陵飨祭，行逆酒之礼于地，呼太師、壽、召公奭等，在先祖陵前再次举行推擧周公旦代王辅助幼王的擧贤礼仪式，賜与彘俎器后，周公旦对周武王稽首叩拜，對揚天子周武王之德休。为行擧礼之用，特作皇祖文考尊壺，擧贤于周，祝其大周江山萬年永寶。 严格的按照勘误后的铭文内容推敲断句，按照早期西周的历史背景，解读出三年兴壶所记载三千多年前周武王用心良苦举贤任能之事之意的西周历史后，心里有说不出的激动。激动之余我放大三年兴壶，默默的呆看了好久？没想到端看中居然发现了文字迹象和与铭文相符的周王、周公的人物迹象、终于找到解开三年兴壶纹饰之谜的新线索？发现三年兴壶的奥妙所在？
研究中发现，三年兴壶两耳一侧正面第一层的最上端，正中间一个像天线宝宝的垂发童子的子字甲骨文，中间竖笔下端两横下一个小园圈、两边有撇捺笔意？正面第二层的最上端笔画，上大下小左右两分，下边似口，波带纹之间的图案，与汉字公笔画一致。从简单的线条中基本可以看出第一层的字意图案，代表垂发少年的周成王，第二层的字意图案代表周公旦。中心之图，明确表达出幼年成王高高在上，周公旦在下，双手高举辅助幼王。研究至此，令我概叹不已，打心底里为周武王、及铸造青铜壶的西周工匠精妙绝伦的设计技术叹为观止。为验证公和子字，认真核查二字果然有与公和子完全相符的汉字演变依据。《三年興壶》颈部图纹与子公甲骨文金文异体字演变对比图 再对比三年兴壶图案、三年兴壶铭文和举字字源解析图，越看越觉得，三年兴壶第一层和第二层组成的图文，就像周公旦举起双臂高高举起年幼的周成王。终于再为解开陕西省宝鸡市扶风县庄白窖藏三年兴壶之谜，找到与图文相符的新证据。欢迎继续关注《三年兴壶》《十三年兴壶》《四年兴盨》《兴簋》《兴钟》等系列兴器的相关研究。 2023 11 24老河口 卧马先生
http://imgs.dzmhw.cn/forum/202403/19/161209veo0g7cq.jpg/7
;P古文字考古研究 枯燥乏味 发现研究成果不易，西周青铜器考古研究暂告一段落，
《邓州论坛》首发部分研究文章，已经录入《青铜之周》集欢迎关注批评！！！
页:
[1]
