广告公司职员抛出誓死不存钱三大理由引发争论
相关阅读：誓死不存钱的工薪夫妻支持方：会花钱才会挣钱 反对方：绝不乱花钱 中立方：建议把30％的收入存起来
导火索“利息低，存钱等于亏钱，所以不存钱；收入低，开销大，所以没钱存；社会在发展，现在辛苦存一年的钱，也许只相当于未来‘吃一个月的低保’，所以没必要存钱。”上周，家庭月收入3500元的“月光族”、市内某广告公司职员杜海涛抛出他自己“誓死不存钱”的三大理由后，在读者中引起了巨大反响。那么在现实社会里，作为一个普通的工薪族，究竟有没有必要存钱？本报今日刊登部分读者和专家的不同看法。
支持方律师 月薪5000照样不存钱
沙区某律师事务所尸律师称：他完全赞成杜海涛不存钱理由。尸先生说他今年46岁，每月尽管有3000—5000元收入，但同样不存钱———因为平时开支大、应酬多根本没钱存。所以现在没车没房，连婚都还没结。
“会花钱的人才会挣钱”
美美百货综强先生：我今年40岁，跟杜海涛一样，也不存钱。单位每个月10日发工资，一般到下个月的12日就全部花光。中间有2天的时间差，所以每个月也不会没钱花。其实我们应该鼓励人们多消费，消费能拉动经济发展。
所以，我认为，只要满足了基本的医疗等保障，有钱就应该花，会花钱的人才会挣钱！至于未来的事情，我跟杜海涛持相同的观点，应该对社会的发展充满信心，10年、20年后，國家肯定将承担起每个人的基本福利，现在我们用不着杞人忧天。
反对方 不存钱三大理由都站不住脚
邮箱地址为“amysbf@sina.com”的读者认为，杜海涛的所谓的“三大理由”听起来振振有辞，但细细一分析，其实理由并不充分：
反驳一，杜先生说“20年前我们家就有上万的积蓄，是当时许多人羡慕的万元户；而去年我结婚，父母把一辈子省吃俭用攒下的5万元积蓄拿出来，结果只办了一个比较普通的婚礼……”
看到这里我要问，杜先生应该想想你的父母为什么存钱，一辈子的积蓄啊，万一老人有个什么痛痒的，你有何本事来帮助？没积蓄哪里来的一个比较普通的婚礼？
反驳二，杜先生说“难道年轻人不应该享受生活吗？为了一个无法预测的未来而牺牲现在，划算吗？“
看到这里我又要问，你现在26岁，你要做的是为了以后过的好，而不是现在开始享受，年轻人是应该享受生活，前提是你要有享受的本钱。
我觉得年轻人应该怎么有计划的理财呢？首先要有远见，现在好不代表以后好，一直好，要考虑突发事件，做到有备无患。每个月按自己的要求存一点钱，并且给自己规定一个消费额度，尽量不要超支。现在我们年轻人都是拼命的在工作，真的没有什么资格去过度的消费。这样过上两三年你也会有一笔不小的积蓄，你会发现存钱真的不错。你会过得很实在而不是穷开心。
现在不存钱万一失业了怎么办
高新区某IT公司部门经理刘军，今年36岁。家庭月收入近1万元。他说：要说我的收入也算不错，我也很想花钱潇洒点。可事实上，就是偶然看场电影、买件衬衫，我都是掂量再三才敢掏钱。
我的女儿刚满1岁，吃穿加上保姆工资每月要花2000元；我们在石桥铺买了一套期房，现在每月既要付1500元的房款，还要花800元租房住；水电气电话费每月要700多元；生活费平均每月也要1500元；夫妻俩的老人虽然都没和我们住，但年纪都大了，每月平均要资助1000元。
这样，我们每月其实根本就剩不了多少钱了。而且现在我们夫妻收入虽然还可以，但都接近“40岁危机”，还得多买保险、多考虑考虑失业問題。未来20年，为房子、孩子，为养老、医疗打工，要花的钱还多得很，又怎么能不存钱？
页:
[1]
